锋速切割到底有那些优势？

锋速切割和液氮，氧气，空气切割速度对比

12KW切割机采用4种不同切割气体工艺速度对比

15KW切割机采用4种不同切割气体工艺速度对比

相同功率下，切割不同厚度金属板材，锋速切割效率更高

切割质量对比

锋速切割（混气切割）工艺，突破空气高质量切割碳钢厚度极限，可有效解决20mm-40mm碳钢空气高质量切割问题，相较空气切割挂渣更少！

液氮切割成本分析

液氮切割需要支付设备租金及气体费用，设备仍需要压缩空气系统维持设备的运行，成本分每小时液氮(N2)使用成本和每小时空气辅助系统使用成本两部分。

以下数据是在15000W激光功率下，采用标准切割工艺参数中的切割气体压力来计算的用电用气消耗量。

空气切割成本分析

空气切割是一种较经济的激光切割工艺方式，但中功率设备或者较厚碳钢板切割时明显存 在质量劣势

以下数据是在15000W激光功率下，采购22KW空压机来计算的用电消耗量

氧气切割成本分析

氧气切割是一种较经济的激光切割工艺方式，也可以在一定程度上保证切割的质量要求， 但最大的问题是速度慢，效率低，受切割工艺限制无法发挥高功率激光器的优势

以下数据是在15000W激光功率下，采购22KW空压机来计算的用气用电成本

锋速切割成本分析

三种工艺（氧气、液氮、空气）来分析锋速切割工艺的成本，成本数据分析得出，锋速切割成本远低于液氮，略高于空气切割，但能实现去氧化、去毛刺、去挂渣的洁净切割；

以下数据是在15000W激光功率下，采购37KW空压机来计算的用电消耗量

以上四种工艺条件成本对比如下（数据是在15000W激光功率下）

制氮机的采购与维护成本

1. 制氮机一次性投入成本：25万元；

2. 首保500小时，之后每3000小时做一次保养，每次保养费用在3500元左右，每年按两次保养计算，总计7000元；

3. 分子筛更换时间3-4年（碳分子筛对氧的吸附能力下降，导致氮气纯度下降满足不了使用要求，就需要更换碳分子筛，分子筛更换费用约2.5万元。

切割营收对比

以下数据是在15000W激光功率下，使用不同切割工艺（不同辅助气体）赚取的小时加工费用

在只付出相对于液氮25%-40%的成本的情况下，锋速切割能实现与液氮切割同等的营收；

在与氧气切割对比下，虽然切割成本在每小时里增加了10元以内的成本但创造的每小时营收是氧气切割的2-6倍！